Разборка Apple Vision Pro: вторая часть, финал

147

После первого знакомства с Vision Pro инженеры iFixit пошли дальше и разобрались со стереодисплеями, множеством датчиков, линзами и аккумулятором. Вторая часть анализа компонентов выявила много интересного. Например, что в один пиксель iPhone 15 Pro помещается больше 50 пикселей Vision Pro. Сила microOLED в действии. Но даже это не спасло от приговора по ремонтопригодности.

Дисплеи

Apple заявляет, что дисплеи Vision Pro предлагают «больше пикселей для каждого глаза, чем 4K-телевизор». Но что именно означают 4K или любые другие K рядом с вашими глазами? Например, ваш телефон имеет гораздо более высокую плотность пикселей, чем телевизор, но при обычном использовании вы не видите пиксели ни на том, ни на другом.

Прежде всего нужно договориться о двух имеющих значение параметрах:

  • количество пикселей на дюйм — буквально, сколько пикселей помещается в квадратном дюйме;
  • угловое разрешение, то есть количество пикселей на градус — сколько пикселей помещается в одном градусе вашего поля зрения.

Подробнее угловое разрешение мы разбирали в отдельном материале. Но суть в том, что этот параметр учитывает расстояние от экрана. Чем ближе ваши глаза к экрану, тем легче вам различить отдельные пиксели, поэтому экрану телефона нужно более высокое разрешение, чем телевизору, а фильм в кинотеатре выглядит хорошо, даже если может быть всего лишь в 2К.

Пиксели на дюйм

Каждый из двух оптических модулей Vision Pro в сборе имеет набор блинных линз, корпус со встроенными камерами слежения за глазами и дисплей. Дисплеи, скорее всего, делает Sony, прямо об этом не говорят.

Дисплей не подсвечивается от края до края, поэтому мы считаем только освещённую часть панели. Эта область имеет размеры примерно 27,5 мм в ширину и 24 мм в высоту, или почти один на один дюйм. Каждый пиксель имеет размер 7,5 мкм (размер одного эритроцита в крови) и представляет собой приблизительно квадрат: красные и зелёные субпиксели наложены друг на друга, а сбоку находится синий субпиксель двойного размера. Согласно замерам, освещённая область составляет 3660×3200 пикселей. Это соответствует 12 078 000 пикселей на площади всего в 0,98 квадратного дюйма.

Но углы активной области обрезаны, что сокращает количество пикселей. Она асимметрична и имеет срезанные углы площадью 6,95, 11,52, 9,9 и 10,15 мм², что в сумме составляет 38,52 мм² отключённого экрана. На общей площади около 660 мм² углы обрезают 5,3%, оставляя 11 437 866 видимых пикселей на панель. С учётом обеих панелей и погрешности измерения, это честно заявленные Apple 23 000 000 пикселей.

Разделите эти пиксели на длину / ширину, и вы сможете рассчитать пиксели на дюйм. У Vision Pro, по словам iFixit, это «потрясающее» значение в 3386 единиц.

К сожалению, горизонтальное разрешение панели не совсем соответствует потребительскому стандарту 4K UHD шириной 3840 пикселей. Это дисплей с очень высоким разрешением, но не 4K.

Для сравнения, у iPhone 15 Pro Max плотность пикселей составляет около 460 на дюйм, что означает, что в один пиксель iPhone можно поместить ~54 пикселя Vision Pro. У iPad Pro диагональю 12,9 дюйма плотность составляет 264 пикселя, что делает Vision Pro в 12,8 раза чётче.

Что касается сравнения с другими очками, у HTC Vive Pro ~950 пикселей на дюйм при физическом размере панелей 4896×2448 пикселей), а у Quest 3 — ~1218 пикселей на дюйм. Разница троекратная. Но на самом деле этот показатель почти не имеет значения по уже упомянутой причине: он не учитывает расстояние от глаза до дисплея, то есть сколько пикселей реально видит человек.

Пиксели на градус: угол имеет значение

Сама по себе высокая плотность пикселей не гарантирует отличное разрешение. 65-дюймовый 4K-телевизор с «ничтожными» 68 пикселями на градус выглядит прекрасно, потому что вы сидите далеко, как бы сжимая все пиксели до небольшой площади перед собой. Чем дальше вы сидите, тем больше пикселей на дюйм. Вы их так воспринимаете.

По этой причине, когда дело касается очков, инженеры предпочитают другой показатель, который учитывает именно то, сколько «точек» видит человек. Это универсальное угловое разрешение, измеряемое в пикселях на градус. Это количество пикселей по горизонтали на градус угла обзора, которое позволяет сравнивать дисплеи с разным разрешением, предназначенные для просмотра на разных расстояниях.

И даже тут нельзя выдохнуть спокойно:

  • Показатель меняется от края экрана к центру
  • Линзы искажают и плохо настраиваются
  • Стереоскопия влияет на количество видимых пикселей, что затрудняет расчёты

При грубом измерении поля обзора в 100° мы оцениваем, что Vision Pro имеет среднее значение 34 пикселя на градус. Для сравнения: 65-дюймовый 4K-телевизор на расстоянии 1,7 метра имеет среднее значение 95 пикселей на градус, а iPhone 15 Pro Max на расстоянии 30 сантиметров — 94 пикселя на градус. Несмотря на то, что плотность пикселей и физические размеры iPhone и телевизора существенно различаются, в итоге они имеют одинаковую воспринимаемую плотность изображения просто из-за особенностей их использования.

Вкратце: Vision Pro получили дисплей со сверхвысоким разрешением на плоскости, но из-за очень близкого расположения к глазу их угловое разрешение поражает уже не так сильно.

Наконец, последний пример. Оптик Карл Гуттаг доступно рассказал, почему использование Vision Pro в качестве замены хорошего монитора «смехотворно». Суть в том, что когда вы передаёте выходные данные Mac на Vision Pro и подвешиваете их в воздухе перед собой, вы используете лишь небольшую часть доступных пикселей. Даже если бы дисплеи Vision Pro действительно были 4K, вы бы использовали только небольшую центральную часть. Остальные пиксели работают на визуализацию прочего окружения.

Это, по словам Карла, позволяет создавать виртуальный дисплей Mac только с достаточно низкой плотностью, при которой обычно видно отдельные пиксели, что не совсем соответствует хорошим мониторам. Таким образом, вы сможете использовать Mac в своём виртуальном мире, но в работе, скорее всего, предпочтёте настоящий монитор с разрешением 4 или 5K. Он не будет разряжаться и изолировать вас в доступной оптике обзорности, но и носить его с собой, как Vision Pro, не получится. У всего есть плюсы и минусы.

Линзы

Носить обычные очки под электронными неудобно, зато вседоступно и дёшево. Apple пошла другим путём и предложила делать по рецептам специальные линзы. Их производит известная немецкая компания ZEISS, и внутри в Vision Pro они фиксируются на магнитах.

Каждый набор линз поставляется с QR-кодом сопряжения, хотя это не совсем то, к чему вы привыкли. Речь не о беспроводном подключении, а об адаптации очков к оптике. Получив код, очки понимают рецепт и подстраивают под него изображение и датчики. Код можно использовать на своих и чужих Vision Pro, то есть линзы не нужно делать под каждый экземпляр устройства.

Тем не менее, для установки линз всё же нужен код, что сегодня даёт ZEISS монополию на новинку Apple. Заменить немецкую оптику, скажем, китайской нельзя, по крайней мере пока.

У Vision Pro есть ещё одна небольшая проблема для очкариков. Apple говорит, что корректирующие линзы доступны для большинства состояний, включая астигматизм (в этом ранее не было уверенности), а также предлагают бифокальные и прогрессивные линзы. Но если в ваш рецепт включено значение призмы, вам не повезло. Призматическая коррекция нужна для исправления диплопии или двоения в глазах.

Самый простой способ узнать, сработает ли ваш рецепт, — это использовать онлайн-инструмент ZEISS.

Похоже, что идея устройства в том, что хорошо продуманного комфорта легко достичь, покупая всё через официальные каналы.

Батареи

По логике Apple, сложное устройство требует столь же сложного аккумуляторного решения. Огромный блок за $200, если вы захотите купить его отдельно, одновременно очень прост и до смешного перегружен.

Он выглядит, как увеличенный iPhone первого поколения. Корпус вырезан из цельного куска алюминия, а крышка защёлкивается с помощью прочных зажимов по периметру, практически не оставляя швов, за которые её можно поддеть. Внутри половинки держит клей. Чтобы открыть аккумулятор, сотруднику iFixit пришлось пользоваться молотком и долотом. Суть вы поняли: эта упаковка задумана одноразовой.

Что касается самих батарей, Apple использует три блока размером с аккумулятор iPhone, сложенные друг на друга и соединённые последовательно. Аккумулятор iPhone 15 Plus, для сравнения, немного меньше по площади, но при этом толще.

Каждый аккумулятор имеет мощность 15,36 Вт*ч, что предполагает общую мощность 46,08 Вт*ч. Это не совсем соответствует значению 35,9 Вт*ч с алюминиевого корпуса. На первый взгляд складывается ощущение, будто Apple недооценивает собственные ватт-часы более чем на 20%. Но для компании с её опытом это маловероятно. Больше смахивает на программное занижение ёмкости ради долговечности — по той же причине, по которой купертинцы установили ограничение зарядки в 80% на iPhone 15 Pro. Возможно, они по-другому рассчитывают ёмкость с учётом теплопотерь или других факторов — это неизвестно.

Apple явно одержима пользовательским опытом, поэтому упаковала в блок датчики температуры и акселерометр. Если вы кладете батарею в карман на два часа, вам не захочется перегрева. А при взятии в руку гаджет показывает диодом уровень заряда.

Блок выдаёт напряжение 13 В, что не соответствует стандарту USB, зато соответствует вычислительным запросам Vision Pro. Это объясняет применение вместо USB-C «большого Lightning». С ним вы под защитой от дурака случайного подключения к батарее неподходящих устройств с их мгновенной прожаркой. Если попытаться запитать очки от обычного пауэрбанка, ничего не выйдет, то есть в такой возможности нет смысла. Однако мы всё ещё можем пожаловаться на то, что Apple подумала за потребителя там, где он не просил.

Фактически, аккумулятор Vision Pro способен действовать как источник бесперебойной энергии при подключении к розетке. Для этого в блоке на редкость сложная плата контроля питания.

В целом, похоже, что Apple пошла на компромисс с тяжёлым внешним аккумулятором потому, что не имела выбора. Потребности её устройства отличаются от того, что нужно другим мобильным очкам, в большую сторону.

Датчики

Самым большим преимуществом Vision Pro перед другими очками в iFixit назвали их набор датчиков. Любой может подключить к плате кучу камер, сканер LiDAR и всё такое, но у Apple есть секретное оружие в виде многолетнего опыта анализа пространственных данных и проектирования сложных миниатюрных «органов чувств».

Apple добавила LiDAR в iPhone 12 Pro и iPad Pro в 2020 году. Он улучшил качество фото при слабом освещении, позволил измерять расстояния до объектов и открыл новые функции для людей с ослабленным зрением. Но есть подозрение, что у компании был другой мотив: массовое тестирование средств дополненной реальности на зарождающемся рынке пространственных вычислений.

Фронтальная камера TrueDepth для Face ID — ещё один пример сенсорной технологии Apple. Массив включает лазер, который проецирует инфракрасные точки, диодное ИК-освещение и камеру, которая может определять, за сколько лучи возвращаются обратно, для расчёта расстояния. Сначала компания сканировала лица, а теперь использует модуль даже для сканирования ушей с целью адаптации пространственного звука AirPods к уникальной физиологии.

В результате компания научилась при помощи миниатюрного серийного оборудования на лету составлять трёхмерные карты окружения и модели объектов, строить аватары-копии реальных людей и следить за движениями рук настолько точно, что избавилась от контроллеров.

Ещё одна специализация Apple — акселерометры. Они выполняют множество функций в iPhone, Apple Watch и даже HomePod. Часы, например, могут вызвать скорую, если распознают падение, а колонка знает, что вы её переставили, и заново сканирует помещение для калибровки звука. В AirPods есть акселерометры для распознавания прикосновений. Все это требует продвинутой интерпретации данных.

Так Apple много лет оттачивала производство и надёжность датчиков и интегрировала их с другим программным обеспечением. Vision Pro пожинают плоды.

Ремонтопригодность

Оценка ремонтопригодности Vision Pro для инженеров iFixit оказалась не менее сложной, чем расчёт эффективного разрешения дисплеев. Подчеркнём, что речь именно о ремонте, а не производительности или других потребительских свойствах.

Плюсы: 

  • Модульная конструкция, в которой многие составные части легко заменить на новые: аккумулятор, кабель питания, дужки с динамиками, головные ремешки
  • Удобный крепёж элементов на магнитах
  • Размещение оптики, экранов и подвижных частей регулировки межзрачкового расстояния со стороны глаз, а не за хрупким передним стеклом

Минусы:

  • Замена фронтальных камер и других деталей за фронтальным стеклом — «настоящая головная боль»
  • Трещина в стекле может сделать датчики за ним бесполезными, заблокировав им обзор

Что касается ремонта очков, всё познаётся в сравнении. iFixit решили сравнить Vision Pro с самыми популярными конкурентами — Quest 2 и 3. Сейчас именно они доминируют на рынке.

У Vision Pro внешний аккумулятор, а у Quest литий-полимерные батареи спрятаны внутри фронтальной части корпуса. Добираться до них нужно почти через все внутренности очков, хотя замена аккумулятора — наиболее вероятный и распространённый ремонт. Здесь Vision Pro явный победитель.

Зато гаджет Apple имеет хрупкое стекло на всей передней крышке, что даёт неприятный эффект в сочетании с пользовательским интерфейсом. Задумайтесь, что будет, когда, споткнувшись о зафиксированный поворотом кабель, вы уроните очки на пол, и треснувшее стекло перекроет датчики очкам, у которых нет контроллеров. Устройство ослепнет, а вам, в лучшем случае, останется голосовой ввод.

Quest 2 и 3 намного долговечнее, резюмируют специалисты. Их внешняя оболочка сделана из пластика, гораздо менее хрупкого, чем стекло. Камеры утоплены в выемки на корпусе и представляют собой полностью отдельные модули, которые можно ремонтировать и менять, не трогая остальное.

Подобно Vision Pro, Quest Pro скрывают свои камеры и датчики под прозрачной панелью, но она пластиковая и держится на месте зажимами, которые легко убрать. И это решающая разница, когда на и без того тяжёлые Vision Pro массой более 600 граммов с ремешками не хочется надевать силиконовый чехол.

Итоговый счёт: 4 балла из 10. 

Не пропускайте важнейшие новости о дополненной и виртуальной реальность — подписывайтесь на Голографику в Telegram, ВК и Twitter! Поддержите проект на Boosty.

Далее: Первые обзоры Vision Pro: смешанные чувства